服务热线:


新闻资讯
公司新闻
行业新闻
行业新闻
和凶猛动物自拍是勇敢还是脑残?
西藏千途旅游 行者物语网旗下品牌

    『圆梦西藏』拉萨+林芝+大峡谷+日喀则+纳木措+羊卓雍措_9日8晚跟团游

    『前世今生』拉萨+林芝+雅鲁藏布江大峡谷+鲁朗+拉姆拉错+羊卓雍措 8天7晚跟团游

    『精品珠峰』纳木错+珠峰大本营+喀什伦布寺+羊卓雍错+2大星空行摄地-不走回头路_5天4晚跟团游

  在法国的一家动物园里,这名女性隔着玻璃窗拍摄一只白虎。旁边张贴的告示明确写道:禁止触碰。有些游客总是想法设法进入野生动物圈养区,与动物拍摄合照。这让人不禁困惑:为何要做如此愚蠢又冒险的事呢?

  摄影:JO-ANNE MCARTHUR

  毫无疑问,进入野生动物圈养区是极其危险的举动。

  就在几天前,一名女子为了自拍,翻过亚利桑那州凤凰城外野生动物世界的混凝土围挡,进入美洲虎圈养区。根据视频记录,一只美洲虎抓住她的运动衫,锋利的爪子刺入她的胳膊,惨状可怖。好在旁观者乘着美洲虎发动更猛烈攻击之前,把她拽了出来。事后,捡回一条命的肇事者承认了自己的错误。

  事件不断发酵,网络上到处抛出同样一个问题:到底是什么驱使人们做出蠢事?

  鲁莽靠近野生动物这样的报道登上头条,早已屡见不鲜。去年,一名醉酒男性为了近距离观察狮子,跳入了印度某动物园的狮子圈养区;另一名在中国某动物园游玩的游客为了背对野生动物进行自拍,进入动物混养区,结果被一头海象杀死;开放的自然环境同样不时出现类似事故:黄石国家公园就有多名游客在靠近野牛拍照时被野牛撞伤。

  不能靠近有可能造成伤害的野生动物,这难道不是最基本的常识吗?!动物园为了将游客与动物隔离,设置了各种障碍设施,一般是数道隔墙;还在园内各处张贴告示:禁止靠近牢笼。

  然而,有些人试图靠近野生动物的意念太过强大,完全忽视了风险。

  在___的某家动物园,狮子正在圈养区里睡觉,一名女性近距离地按下了快门。如今的电视节目和社交媒体中,经常出现人与大型猫科动物亲密接触的画面。这些行为引发了很大争议,因为这会造成“大型捕食动物不那么危险”的错觉与误解。

  摄影:JO-ANNE MCARTHUR

  “动物与大多数人的生活越来越疏离。”来自____的伍斯特学院、专攻心理学与环境学的教授Susan Clayton说道。我们最常看到奇异动物的地方就是像动物园这样的经营场所。Clayton认为,从某种程度上看,这些动物在某些人眼里就是人类的道具。他们在莽撞地靠近野生动物之前根本没有过多考虑,丝毫没把这些动物与危险联系起来。

  造成这种现象的原因与文化教育有关。据Clayton介绍,媒体经常把靠近危险动物描绘得轻描淡写。在电视节目和网络视频中,有些冒险人士与野生动物共处,明明是极度危险的行为,却有意无意地暗示这些寻求刺激的怪咖已化解了猛兽的恶意。例如,“狮语者”Kevin Richardson和狮子、美洲虎、鬣狗等嬉戏打闹、搂搂抱抱,这或多或少传达出“这些动物似乎并不危险”的意境。Richardson的YouTube账号拥有100多万的订阅人数,但也遭到不少环保组织的批评,后者直言他对自己与狮子亲密接触的宣传,实际上是不负责任的行为。

  现实场所也充斥着各类野生动物自拍活动。世界各地的很多动物园、主题公园和探险之旅都向公众提供与动物亲密互动的体验项目。例如和狮子散步,和成年老虎合影,搭乘铁笼下潜观鲨,所有这些都潜在地危害人类与动物的生命安全。

  自拍冲动

  来自加利福尼亚大学___分校的心理学博士后Erin Vogel同样认为,社交媒体对人们涉足大型动物领地寻求刺激起到了推波助澜的作用。发布此类信息的用户通过收获点赞和评论,使自尊心得到了极大的满足,但这样的满足也是短暂的。

  Vogel接着评论道,为了维持这样的满足感,这类影像的发布者会不断尝试更极端更危险的举动,并发布到社交媒体上。他们为了和危险动物合影自拍,可能会紧靠牢笼背对动物,也可能会翻过围栏踏入山谷。

  在法国的一家动物园里,一名游客隔着玻璃观赏北极熊。包括黄石公园在内的很多美国国家公园发现,游客越来越频繁地冒着致命危险接近熊等野生动物,为的只是合影留恋。黄石公园已发布了《安全自拍》规范,旨在阻止这些鲁莽草率的行为。

  摄影:SEBASTIEN BOZON, AFP/GETTY

  靠近危险动物可以和其他很多行为进行比较研究。很多人总是冒着生命危险进行极限自拍,他们站在疾驰的火车旁,走到悬崖边缘,甚至拿着上了膛的枪支,一旦出现意外,结局极为悲惨。2018年的一项研究发现,2011年至2017年间,全世界共记录了259起自拍死亡事件。绝大多数事件都与冒险行为有关,受害者多为20岁出头的男性。

  “人们总是有冒险的冲动,早在社交媒体出现以前就是这样。”Vogel解释道,“但很多人在社交媒体上的言行又有别于其他表达方式。”例如人们在度假时,或者与朋友一起经历精彩活动时,很可能会专注于拍摄某个瞬间并发布到社交媒体上,而实际上他们对这一瞬间未必喜欢,仅仅是因为想发一条动态。

  “既然是要发布到社交媒体上的自拍照,那么就会很在意自己的造型,因此很可能会忽视身边的野生动物。这是典型的冲动型决策造成的后果。”Vogel接着道。

  尊重大自然

  人们靠近动物时,鲁莽的举动也可能危及动物的安全。为了保护擅入动物领地的游客,园方通常会击毙动物。例如,2015年,___提动物园为了拯救跌入圈养区的男孩,被迫击杀了17岁的西部低地大猩猩哈兰贝。

  那些寻求刺激的人更会危害动物的安全。就在上周,某视频显示,一男子跳下佛罗里达港湾的平台,骑到一只野生鹈鹕的背上,周围的人有的惊恐有的大笑不止,鹈鹕则挣扎着试图逃走。2015年,另一条来自______哥伦比亚省的视频在网络上迅猛传播,视频显示某男子乘着一只雌性驼鹿趟过湖水时,跳到了它的背上。

  在Clayton看来,诸如此类的事件中,所有肇事者的共性是毫不在乎动物的感受。她认为动物园管理方应该竭力宣扬一种观点:这些动物的健康兴盛显然比受虐更能造福人类。

  Clayton说道:“人们在儿时认识动物,不管是掌握动物的相关知识,还是学会尊重动物,这些都取决于所受到的教育。在动物园,一名家长可能会指着一头熊大笑,‘你看它是不是很蠢’?也可能会在介绍动物的同时教会孩子如何善待动物。”

  再回到危险自拍冲动这个话题上。当你身处老虎笼子旁,应该抵制犯傻靠近拍照的冲动,稍作思考就会发现,自拍照和生命哪个更重要?



全国服务热线